Справа № 646/11311/14-к
Пр. №1-кс/646/3156/2-14
10.10.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід відвід судді ОСОБА_4 , -
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 вересня 2014 року (пр. №1-кс/646/3120/2014).
08 жовтня 2014 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, в обґрунтування якого посилалася на те, що в скарзі заявник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, в тому числі й суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 за ст. 375 КК України.
Заслухавши думку учасників даного провадження, суд приходить до наступного висновку.
У скарзі ОСОБА_5 , яка є предметом судового розгляду, вказано щодо бездіяльності прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, вчинені, як вказано в заяві, в тому числі й суддею ОСОБА_4 .
Дана обставина може викликати обґрунтовані сумніви в упередженості судді, при розгляді скарги по суті, тому заявлений самовідвід, з підстави, визначеної п.4 ч.1 ст.75 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.ст.81, 372 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 вересня 2014 року (пр.№1-кс/646/3120/2014) - задовольнити.
Передати негайно провадження за скаргою ОСОБА_5 до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -