Справа № 620/953/14-а
03 листопада 2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - голови суду, Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.. Зачепилівка заяву Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області поворот виконання судового рішення.,-
До суду надійшла заява УПФУ в Зачепилівському районі про поворот виконання судового рішення в якій вказано, що 04 вересня 2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області винесена постанова по справі № 620/684/14-а про задоволення позову ОСОБА_2 про перерахунок пенсії з врахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань та індексації заробітної плати. Дана постанова підлягала негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць. УПФУ в Зачепилівському районі Харківськоїх області виконало цю постанову 12 жовтня 2014 року ОСОБА_2 було сплачено 748,15 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року апеляційну скаргу УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області залишено без розгляду, прийнято заяву ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, постанову Зачепилівського районного суду від 04.09.2014 року скасовано.
У своїй заяві заявник просить суд в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_2 суму у розмірі 748,15 грн., безпідставно стягнену за постановою Зачепилівського районного суду Харківської області, виплачену при здійсненні перерахунку пенсії, з дня призначення, з врахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань та індексації заробітної плати в розмірі 80 % від 04.09.2014 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.
Згідно ст. 265 КАС України суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення, не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву УПФУ в Зачепилівському районі про поворот виконання судового рішення задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265 КАС України, суд, -
Заяву Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поворот виконання судового рішення задовольнити.
В порядку повороту виконання судового рішення стягнути з ОСОБА_2 суму у розмірі 748,15 грн., стягнену за постановою Зачепилівського районного суду Харківської області, виплачену при здійсненні перерахунку пенсії, з дня призначення, з врахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та індексації заробітної плати в розмірі 80 % від 04.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.
Голова суду, суддя Бойко Г.В.