Справа № 639/7664/14-ц
№2/639/1840/2014
18 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У липні 2014 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1783,63 грн. та судовий збір.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.11.2011 року ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20159-121111, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4367,11 грн. на придбання певного майна/ послуг.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 4367,11 грн.
Відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, тому станом на 07.04.2014 р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 1783,63 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутністю, та ухвалити заочне рішення у випадку неявки відповідача у судові засідання.
Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, повернулась до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Cудовим розглядом встановлено, що 12.11.2012 року ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20159-121111 (а.с. 4-7).
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % на рік.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені позивачем, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів.
Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за договором у розмірі 1783,58 грн. (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243рн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3,4,5,14,30,80 , 88, 118-20,209,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України , ст. 3,11,15,16,22, 526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р 29090005319060, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії , шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя І.І. Срокіна