Справа № 638/20214/14-ц
Провадження № 2-з/638/298/14
13 листопада 2014 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Соляріс» про визнання правочину недійсним, -
встановив:
В листопаді 2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Соляріс» про визнання правочину недійсним.
Разом з позовом представник позивача подав заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення заборони ТОВ «ЕкспоМенеджмент» змінювати розмір статутного капіталу з 5000 гривень на період розгляду справи по суті.
Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту частини 1 статті 153 ЦПК України.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за неохідне залишити заяву без задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання в майбутньому рішення по справі в разі задоволення заявленого позову.
Разом із тим, ухвалою суду від 13.11.2014 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Соляріс» про визнання правочину недійсним відмовлено у зв'язку тим, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства
На підставі викладеного, враховуючи, що в провадженні суду відсутня справа, в рамках розгляду якої необхідно вирішити питання стосовно забезпечення позову, суд дійшов висновку про те, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Соляріс» про визнання правочину недійсним - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Цвірюк