печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23645/14-ц
11 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Середи К.О.,
при секретарі Герасименко М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності,
18.08.2014 позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, та на жилий будинок АДРЕСА_2.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У пункті 6 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що у разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду (частина четверта статті 116 ЦПК ( 1618-15 )).
Представник позивача підтвердив, що дійсно квартира по АДРЕСА_1 є меншою за площею, разом з тим, відповідно до оцінки майна, проведеної 13.03.2014, вартість квартири у Печерському районі перевищує вартість будинку у Солом'янському районі, з чого слідує, що основна частина майна знаходиться в Печерському районі м. Києва, а отже позивачем при зверненні з даним позовом до суду дотримано правил виключної підсудності.
Відповідач та його представник заперечили проти такої позиції представника позивача, з огляду на те, що є питання з приводу даного висновку про вартість майна, не погоджуються, що вартість будинку є меншою за вартість квартири, при цьому, в будь-якому випадку при вирішенні питання виключної підсудності повинна враховуватись площа майна. Просили передати справу до Солом'янського районного суду м. Києва, враховуючи також і те, що в провадженні даного суду перебуває інших спір сторін про поділ спільного майна подружжя.
З огляду на положення ЦПК України, які регулюють правила виключної підсудності справ, позицію сторін, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності необхідно направити для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням основної частини майна - будинку АДРЕСА_2, оскільки в іншому випадку буде порушено правила виключної підсудності.
Керуючись ст. ст. 114, 116 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності направити для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження
Суддя К.О. Середа