20.10.2014 Справа № 756/10792/14-ц
Унікальний номер 756/10792/14-Ц
Справа № 2/756/4341/14
Іменем України
13 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Головатюк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у серпня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL_КГ100081305.
Згідно умов договору ПАТ «ВіЕйБі Банк» зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 10 000, 00 грн. зі строком користування по 29.09.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти в сумі та на умовах, що передбачені умовами договору та графіком.
Банк виконав передбачені договором зобов'язання.
В свою чергу ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені кредитним договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 04.08.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 13 584, 11 грн., яка складається із:
- заборгованості за кредитом у розмірі 9 100, 24 грн.;
- заборгованості по відсотками у розмірі 0, 83 грн.;
- комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 4 883, 04 грн.;
Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 13 584, 11 грн. та судовий збір у сумі 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк», на підтвердження чого надав відповідну заяву. Пояснив суду, що не виковував вимоги кредитного договору у зв'язку із складними життєвими обставинами.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
29.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу № BL_КГ100081305 (а.с. 5-18).
П. 1.2 договору передбачено обов'язок відповідача повернути кредит, проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № BL_КГ100081305 від 29.09.2011 року (а.с. 4), укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язань перед банком утворилась заборгованість, загальний розмір якої, станом на 04.08.2014 року, становить 13 584, 11 грн., що складається із:
- заборгованості за кредитом у розмірі 9 100, 24 грн.;
- заборгованості по відсотками у розмірі 0, 83 грн.;
- комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 4 883, 04 грн.;
На момент розгляду справи відповідачем не було погашено суми заборгованості перед ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд, повно та всебічно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (р/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованості: за кредитом у розмірі 9 100 (дев'яти тисяч ста) гривень 24 копійок; по відсотками у розмірі 0 гривень 83 копійок; комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 4 883 (чотирьох тисяч восьмиста вісімдесяти трьох) гривень 04 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (р/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у сумі 243 (двохста сорока трьох) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Богдан О.О.