Кіровоградської області
"18" лютого 2008 р.
Справа № 10/172
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/172 від 14.08.2006 року
за позовом відкритого акціонерного товариства „ 2-й ім. Петровського цукровий завод”, смт. Олександрівка Кіровоградської області,
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Агроспецсервіс” (далі - ТОВ „Агроспецсервіс”), м. Новомиргород Кіровоградської області,
про стягнення 43 797,60грн.
Від позивача: Сімукова Тетяна Степанівна, довір. № б/н від 04.01.2008 р.
Від відповідача: не з'явилися
У засіданні суду 13.02.2008 року було оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 18.02.2008 року.
Подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 43 797,60 грн. за одержане від позивача посівне насіння цукрового буряка.
Відповідач позовні вимоги не визнав повністю і у відзиві на позов (арк. справи 20) вказав, що підписи колишнього керівника підприємства-боржника ТОВ „Агроспецсервіс” Сущенка В. В. та колишнього головного бухгалтера цього підприємства Власової Н. М. на довіреності на одержання насіння насіння підроблені.
При вирішенні господарського спору по даній справі, для встановлення обґрунтованості позовних вимог та обгрунтованості доводів відповідача суд за клопотанням відповідача прийшов до висновку про необхідність роз'яснення питань, які потребують спеціальних знань, та на підставі ст. 41 ГПК України призначив у даній справі почеркознавчу судову експертизу та зупинив провадження у справі (ухвала суду від 05.12.2006 року). Після надходження до господарського суду експертного висновку ухвалою суду від 22.01.2008 року провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 13.02.2008 року на 12-00 год.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
Позивач додав до позовної заяви копії накладної № 10 від 16.03.2004 року та довіреності серії ЯВЮ № 272156 від 16.03.2004 року, які за доводами позивача, є доказами одержання відповідачем ТОВ „Агроспецсервіс” від позивача ВАТ „2-й ім. Петровського цукровий завод” 600 посівних одиниць насіння цукрового буряка загальною вартістю 43 797, 60 грн. через гр. Михайлова Олександра Едуардовича, на ім'я якого була видана вказана довіреність.
Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 20) позовні вимоги заперечив повністю і зазначив, що гр. Михайлов Е. О. з часу заснування товариства в ТОВ „Агроспецсервіс” ніколи не працював і разові господарські операції по отриманню матеріальних цінностей для товариства не виконував. Підписи колишнього керівника товариства Сущенка В. В. та колишнього головного бухгалтера товариства Власової Н. М. в довіреності від 16.03.2004 року підроблені. Крім того, відповідач у відзиві вказав, що ТОВ „Агроспецсервіс” з часу заснування, тобто з 10.05.2000 року, не мало в користуванні земель для вирощування сільськогосподарської продукції, вирощуванням цукрових буряків на купівлею-продажем посівного матеріалу цукрових буряків не займалося, що підтверджується відповідними документальними доказами (арк. справи 30-35).
У зв'язку із вказаними доводами відповідача та за його клопотанням (арк. справи 49) господарський суд ухвалою від 05.12.2006 року призначив у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Перед судовим експертом були поставлені наступні питання:
- Чи виконано підпис на довіреності серії ЯВЮ № 272 156 від 16.03.2004 року , виданої ТОВ „Агроспецсервіс”, в графі „Керівник підприємства” громадянином Сущенком Віталієм Васильвичем?
- Чи виконано підпис на довіреності серії ЯВЮ № 272 156 від 16.03.2004 року , виданої ТОВ „Агроспецсервіс”, в графі „Головний бухгалтер” громадянкою Власовою Наталією Миколаївною?
У висновку № 1/02 судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, складеному 10.12.2007 року (арк. справи 107-108), зазначено, що зображення підпису на електрофотокопії довіреності серії ЯВЮ № 272156 від 16.03.2004 року, виданої ТОВ „Агроспецсервіс”, в графі „Керівник підприємства” виконано не Сущенком Віталієм Васильовичем. Вирішити питання щодо ідентичності підпису на довіреності колишнього головного бухгалтера підприємства-відповідача Власової Н. М. не представилось можливим з причин, викладених у дослідницькій частині експертного висновку.
Враховуючи зміст висновку судово-почеркознавчої експертизи, оцінюючи інші наявні в матеріалах справи докази, керуючись ст.ст. 42,34 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про відсутність переконливих доказів одержання відповідачем ТОВ „Агроспецсервіс” від позивача посівного насіння цукрового буряка загальною вартістю 43 797,60 грн.
Тому у задоволенні позову має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41-43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
1. У задоволенні позову відмовити .
2. Примірники рішення надіслати сторонам.
Суддя (підпис) В.В.Жак