91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.07.09 Справа № 14/410.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛН”, м. Луганськ
по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Антанта”, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ЛН”, м. Луганськ
про стягнення 44000 грн.
орган виконання судових рішень -Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
секретар судового засідання Брехунова А.М.
за участю представників сторін :
від позивача -представник не прибув;
від відповідача -Шурхно А.А. доручення б/н від 04.06.09; Шапошник Л.Н. наказ № 2 від 01.08.06;
від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ - Черепаніна К.В., довіреність від 17.10.08;
Відповідач звернувся зі скаргою від 23.06.09 на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , та просить суд:
- визнати неправомірними дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, щодо відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 14.12.06 про стягнення з ТОВ “Компанія ЛН” на користь ТОВ “Антанта”57758 грн.;
- скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 10.04.09 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суд Луганської області від 14.12.06 про стягнення з ТОВ “Компанія ЛН” на користь ТОВ “Антанта”57758 грн. та закрити виконавче провадження;
- визнати неправомірними дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ “Компанія ЛН” та скасувати постанову від 25.05.09 про накладення арешту;
Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції поясненням на скаргу від 09.07.09 №8-25-46 проти скарги заперечує з мотивів викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що представник позивача не прибув у судове засідання, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд скарги відкласти на 23.07.09 о 15 год. 20 хв., кім. № 323.
2. Зобов'язати позивача надати: пояснення на скаргу відповідача з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів;
4.Зобов'язати відповідача надати: заперечення на пояснення позивача на скаргу; оригінали документів доданих до скарги, для огляду в засіданні.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А.Лісовицький