Справа № 3- 339/2008 р.
14 квітня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, працює перукарем, має на утриманні 1 особу,
- за ст. 124 КУпАП,
До суду 06.02.2009 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу 29.10.2008 року близько 10.00 години в м. Херсоні на перехресті вулиць Ушакова, Молодіжна водій А\М ВАЗ 2107 ОСОБА_1. рухаючись по вул. Ушакова в напрямку вул. Українська при виконанні лівого повороту, не надала перевагу в русі зустрічному транспорту, в результаті чого сталося зіткнення з А/М ВАЗ 2111 під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушила положення п. 16.6 ПДР України, що тягне за собою відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні не визнала, суду пояснила, що дійсно 29.10.2008 року рухалася по вул. Ушакова (в м. Херсоні зі сторони Залізничного вокзалу) з метою повернути ліворуч на вул. Молодіжну. На зустрічній смузі зупинилося маршрутне таксі. Вона вирішила почати рух. Зелене світло при цьому мигало. При здійсненні повороту ліворуч почула удар в її авто з правого боку. Автомобіль потерпілого ОСОБА_2. врізався в її автомобіль, при цьому він рухався на зустрічній смузі праворуч (за його рухом). В момент ДТП обидві машини отримали механічні пошкодження. Вважає винним у скоєні ДТП потерпілого. Просила суд допитати свідків. Заперечувала проти призначення експертизи.
Потерпілий ОСОБА_2. в судове засідання з'явився, суду пояснив, що 29.10.2008 року він перебував за кермом А/М ВАЗ 2111, рухався по вул. Ушакова в сторону ЖД вокзалу в правій смузі руху. При під'їзді до перехрестя вул. Ушакова, Молодіжна побачив зелене світло світлофору і продовжив рух. Несподівано на його смугу виїхав автомобіль ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_1., сталося зіткнення. В результаті ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження.
Свідок ОСОБА_3. пояснив суду, що 29.10.2008 року приблизно о 10.00 годині ранку він йшов пішки по вул. Ушакова в бік ЖД вокзалу. На перехресті вул. Ушакова, Молодіжна почув як зіткнулися два авто. В цей момент він звернув увагу на світлофор на ньому горіло зелене світло, тобто водію ОСОБА_2. було зелене світло.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив що наприкінці жовтня 2008 року став свідком аварії, учасником якої була ОСОБА_1. Він працює інструктором з керування авто і їхав в автомобілі по вул. Молодіжна в бік вул. Ушакова. В момент зіткнення автомобіля ОСОБА_1. та іншого авто йому було червоне світло.
Згідно п. 16.6 ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Згіно ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що ДТП сталося з причини недотримання ОСОБА_1. п. п. 16.6 правил дорожнього руху України, а отак з урахуванням ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП вважаю, що гр. ОСОБА_1. слід визнати винною у скоєнні правопорушення та закрити провадження у справі із звільненням правопорушника від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, на підставі ст.124 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі звільнивши від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік