Справа № 3-394/09
24 липня 2009 року Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області , Митошоп В.М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з ВДАІ для обслуговування П*ятихатського району УМВС України у Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , проживаючого : АДРЕСА_1 .
притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП . , -
18.06.2009 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем « НОМЕР_1 » , державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по м. П*ятихатки Дніпропетровської області в стані алкогольного сп*яніння , від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп*яніння відмовився , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .
ОСОБА_1 при розгляді справи по суті у суду підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення , крім того вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .
Відповідно до ст. 34 КУпАП України обставинами , що пом*якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного , а також інші пом*якшуючі обставини , які беруться до уваги при розгляді справи по суті .…
На підставі викладеного слідує , що до обставин які пом*якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести щире розкаяння останнього та наявність на утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , що підтверджується свідоцтвом про народження .
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .
Керуючись ст. 130 ч.1 , 34 , 283-285 КУпАП . , -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Суддя :