Ухвала від 12.11.2014 по справі 813/1771/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 листопада 2014 року Справа № 813/1771/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобов'язання вчинити дії ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 з вимогою зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самочинне будівництво - господарську будівлю (гараж), який збудований на місці існуючого сараю на АДРЕСА_1 (у дворі багатоквартирного будинку).

У судовому засіданні 12.11.2014 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із ліквідацією Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та відсутністю на момент розгляду справи правонаступника позивача.

Позивач про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається належним чином повідомленим, оскільки на його зареєстроване місцезнаходження надсилалася кореспонденція суду, що поверталася із відміткою відділення поштового зв'язку: «організація ліквідована» /а.с.72/.

Вирішуючи дане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до листа № 7/13/14-6-628/0 від 29.10.2014 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю поінформувала Львівський окружний адміністративний суд про Постанову Кабінету Міністрів України № 150 від 23.04.2014 року «Питання функціонування територіальних органів державної архітектурно-будівельної інспекції», яка набрала чинності 03.06.2014 року та Наказ державної архітектурно-будівельної інспекції України № 137 від 03.07.2014 року, згідно з яким Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області ліквідована як юридична особа публічного права; правонаступництва ліквідованої інспекції не передбачено.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобов'язання вчинити дії ОСОБА_2 - закрити.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано о 10.50 год. 17.11.2014 року.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
41425371
Наступний документ
41425373
Інформація про рішення:
№ рішення: 41425372
№ справи: 813/1771/14
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 20.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: