Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про привід свідка та продовження процесуальних строків
18 листопада 2014 року Справа №П/811/2585/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Гладуняка В.М.,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001592200 від 13.06.2014 р., яким відносно позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 6 800,00 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. застосовано привід відносно свідків - посадових осіб Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виконання якого покладено на Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, а провадження у справі - зупинено (а.с.79).
Копія ухвали від 04.11.2014 р. отримана УМВС України в Кіровоградській області 07.11.2014 р., однак привід свідків у судове засідання 18.11.2014 р не виконано, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід, а також продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 272 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Застосувати привід до свідків посадових осіб Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 16 грудня 2014 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Виконання п.2 вказаної ухвали покласти на Управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області.
4. Зобов'язати УМВС України у Кіровоградській області у випадку неможливості виконати привід свідків, до 10-00 год. 16.12.2014 р. повідомити суд про відповідні причини та надати докази.
5. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 5 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року до 16 грудня 2014 року.
6. Провадження у справі зупинити до 16 грудня 2014 року.
7. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 16 грудня 2014 року об 11-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.
8. Копію ухвали направити сторонам та Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт