10.07.2006 р. Справа № 17/124
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:
позивача - Карпович І.В., представник за довіреністю;
відповідача -не з»явився
розглянув справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Тячів
СУТЬ СПОРУ: про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на суму 16343,36 грн.
Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не сплачено в повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», в результаті чого його заборгованість становить суму 16343,36 грн.
У ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з помилковим включенням до суми позовних вимог раніше присуджених сум, представник його у судовому засіданні наполягає на стягненні 8772,20 грн., в т. ч. пені, що і є предметом позовних вимог у даній справі.
Відповідач подав суду письмові заперечення проти позовних вимог, які ґрунтуються на відсутності коштів для сплати страхових внесків.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст. 45, 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі - Закон), зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Матеріалами справи, зокрема, актом перевірки відповідача щодо правильності нарахування повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 3.05.06, розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2006 року встановлено, що Тячівським виробничим управлінням житлово - комунального господарства за період з 1.12.05 по 31.03.06 не сплачено страхові внески у повному обсязі, у зв»язку з чим утворилася його заборгованість на суму 16250,14 грн.
Дана сума недоїмки по сплаті страхових внесків включає суму заборгованості відповідача, щодо стягнення якої є рішення господарського суду Закарпатської області від 17.01.2005р. у справі № 13/271 між цими ж сторонами.
У зв»язку з наведеним, заборгованість позивача у даній справі становить суму 8772,20 грн., яка підтверджена долученими до матеріалів справи документами, не спростована відповідачем, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону підлягає стягненню судом. При цьому, заперечення відповідача проти позовних вимог судом не приймаються, оскільки відсутність коштів не є підставою для звільнення сторони від виконання зобов'язань.
В іншій частині позовних вимог -провадження у справі належить припинити провадження на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Застосовані судом заходи забезпечення позову (ухвала по справі від 31.05.06) за змістом ст.68 Господарського процесуального кодексу України у зв»язку з вирішенням даного спору належить скасувати.
З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 68, 75, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити частково
Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово -комунального господарства ( м. Тячів, вул. Леніна,15 р/р 26006002062001 Коопінвестбанк м. Тячів МФО 312431) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Тячівському районі (м. Тячів , вул. Леніна,23 р/р 37175010000011 в УДК в Закарпатській області; МФО 812016; код 25450477) заборгованість на суму 8772,20 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 20 коп).
2. В іншій частині позовних вимог -провадження у справі припинити
3. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом згідно ухвали по даній справі від 31.05.2006р.
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.