Справа № 667/7984/14-ц
13 листопада 2014 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до відповідача з позовом, посилаючись на те, що 19.09.2008р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Спільне життя з відповідачем не склалось по причині різних характерів та поглядів на життя, в результаті чого виникали постій сварки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, майже не піклується про сім'ю. Спору про визначення місця проживання дитини немає, збереження сім'ї суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2008р. відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис за № 564; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, якою проти задоволення позову не заперечував; розгляд справи просив провести у його відсутність.
З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі 19.09.2008р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 564.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис за № 824.
Оскільки з пояснень позивача вбачається, що між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство вони не ведуть, спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини не має, шлюбні відносини не підтримують, у зв'язку з чим їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, суд вважає за можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 294 ЦПК України, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2008р. відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 564 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу РАЦС Херсонського обласного управління юстиції для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя ___________________________ / Скорик С.А./