Ухвала від 13.11.2014 по справі 22-ц/796/14428/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22/796/14428/2014 Головуючий у 1-ій інстанції -Цимбал І.К.

Доповідач: Слободянюк С.В.

УХВАЛА

13 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволені.

Відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_3 оскаржує заочне рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення зазначеної заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3., відповідно до вимог закону, не зверталась із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року.

Відповідно до з ч. 3 ст. 232 ЦПК України відповідач може оскаржити в загальному порядку, без попереднього подання заяви про перегляд заочного рішення, лише повторне заочне рішення.

Таким чином, відповідачами порушено порядок оскарження заочного рішення, як це передбачено чинним законодавством

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року слід повернути та роз'яснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення до того ж суду, який його ухвалив.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_3 право подачі заяви про перегляд заочного рішення до того ж суду, який його ухвалив.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя