13 листопада 2014 року К/800/55726/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 по справі № 0870/8245/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 позов задоволено. Постановою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 рішення суду першої інстанції скасовано в частині.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції позивач подав касаційну скаргу та заяву про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.
Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 по справі № 0870/8245/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась