07 листопада 2014 року Справа № 910/8992/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглянувшиматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року,
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 24 липня 2014 року,
у справі № 910/8992/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" (м. Київ),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (м. Київ),
прозвернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 187 380 989 грн. 03 коп.,-
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2014 року порушено провадження у справі № 910/8992/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Державний ощадний банк України") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" (далі за текстом - ТзОВ Капітал Інвест ЛТД") про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 187 380 989 грн. 03 коп., відповідно до Договору кредитної лінії № 280 від 23.05.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року у справі № 910/8992/14 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (далі за текстом - ПрАТ "Брокбізнесбанк"), інше.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року у справі № 910/8992/14 (суддя - Пінчук В.І.) зупинено провадження у справі до завершення процедури задоволення вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" в процесі ліквідації АТ "Брокбізнесбанк" за рахунок майна останнього, що перебуває в іпотеці ПАТ "Державний ощадний банк України".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі № 910/8992/14 (головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.) апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року у справі № 910/8992/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що доводи скаржника, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та не визнаються апеляційним господарським судом такими, що можуть бути підставою для скасування чи зміни спірної ухвали.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року у справі № 910/8992/14, передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року у справі № 910/8992/14 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг на 27 листопада 2014 року. Судове засідання розпочнеться 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: П.К. Міщенка
В.Ю. Поліщук