27 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за орендну плату,
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягнення орендної плати за квітень 2011 року в розмірі 1700 гривень скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1700 гривень заборгованості за оренду приміщення.
Вирішено питання про стягнення судового збору.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалюючи рішення, апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Обставини, на які посилається заявниця, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за орендну плату за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня