Ухвала
03 листопада 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в особі їх представника - ОСОБА_36, та касаційну скаргу ОСОБА_37 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_38, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_39, правонаступником якої є ОСОБА_37, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвестія» Близнюківського району Харківської області, третя особа - відділ Держземагенства в Близнюківському району Харківської області, про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в особі їх представника - ОСОБА_36, на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2014 року та витребувано справу з суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_37 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2014 року.
У жовтні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_40 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_14, у зв'язку із смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1.
За змістом статей 201, 203 ЦПК України уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до у часті у справі правонаступника.
Спірні відносини допускають правонаступництво.
Разом з тим, правонаступником померлого є його спадкоємці. Вони виступають у цивільному процесі в межах наданих їм прав і прийнятих обов'язків. Такі особи можуть вступати у справу або бути притягнуті судом, якщо вони прийняли спадщину.
За таких обставин, для вступу ОСОБА_40 у справу їй необхідно прийняти спадщину та надати суду відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 201, 203 ЦПК України
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_37 на у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_39, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвестія» Близнюківського району Харківської області, третя особа - відділ Держземагенства в Близнюківському району Харківської області, про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_14, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик