14 листопада 2014 року К/800/53868/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 по справі № 823/2309/14
за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс"
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014, у позові відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати, позов задовольнити.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 касаційну скаргу позивача залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 24.11.2014.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником своєчасно усунуто недоліки касаційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 по справі № 823/2309/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась