13 листопада 2014 року м. Київ К/800/57467/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької митниці Міндоходів на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови,
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
Хмельницькою митницею Міндоходів заявлено клопотання про зупинення виконання рішень, що оскаржуються.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці Міндоходів на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови.
Відмовити в задоволенні клопотання Хмельницької митниці Міндоходів про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу № 686/3707/14-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін