11 листопада 2014 року м. Київ К/800/28686/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.
при секретарі -Кошелєв С.В.
за участю представника:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційною скаргоюОСОБА_6
напостанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р.
у справі№ 1215/884/2012
за позовомОСОБА_6
доУспенської селищної ради Лутугинського району Луганської області
треті особиОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
провизнання бездіяльності незаконною
Позивач звернувся з позовом до Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання бездіяльності незаконною.
Постановою Лутугинського районного суду Луганської області від 25 березня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р. (з урахуванням ухвали від 11.06.2014р. про виправлення описки) постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 березня 2014 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Рішення Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області від 21 вересня 2004 року скасовано. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р. ОСОБА_6 звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати в частині відмови в задоволенні решти позовних вимог.
Однак, 23.06.2014р. ОСОБА_6 подав заяву від 19.06.2014р. про відмову від поданої касаційної скарги та закриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, судова колегія вважає, що відмова ОСОБА_6 від касаційної скарги може бути прийнята.
Відповідно до частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частина 5 вказаної статті зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, а також те, що судові рішення не були оскаржені у касаційному порядку іншими особами, суд вважає можливим прийняти відмову від касаційної скарги.
Керуючись ч.1 ст. 157, ст.ст. 218, 221, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_6.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р. у справі № 1215/884/2012 за позовом ОСОБА_6 до Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання бездіяльності незаконною.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: