13 листопада 2014 року м.Київ К/800/56935/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про визнання противоправними дій відповідача, щодо зменшення пенсії, зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війні у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком за період з 01.09.2011р., після закінчення "періоду виплат" та по теперішній час.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволений
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції скасоване, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз