12 листопада 2014 року м. Київ К/800/57042/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.09.2010 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року
у справі № 2-а-192/10/1419
за позовом ОСОБА_2
до Гур'ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області
треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_1,
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
про скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.09.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій і постановити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано копію постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.09.2010 року та копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року, які переглядаються.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.09.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк до 12.12.2014 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош