14 листопада 2014 року Справа № 808/7834/14 Провадження №ДО/808/897/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
до публічного акціонерного товариства «Будмаш»
про відшкодування витрат на виплату пенсій,
11 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства «Будмаш» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсії за період серпень - вересень 2014 року в розмірі 5808,38 грн.
Пунктом 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 р. встановлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, Запорізьким окружним адміністративним судом - адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/7834/14 (Провадження №ДО/808/897/14) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки до публічного акціонерного товариства «Будмаш» про відшкодування витрат на виплату пенсій.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 грудня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу - довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; довідки та розрахунки про призначення пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; уточнюючі довідки про розмір пільгового стажу видані ПАТ «Будмаш» по вище вказаних пенсіонерах; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПАТ «Будмаш» станом на час розгляду справи; докази на підтвердження отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 05 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
08 грудня 2014 року 15:00