Справа № 1527/4012/12
іменем України
"13" листопада 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Гудіної Н. І.,
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по справі за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом про відмову від позову та заяву ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом про відмову від зустрічного позову,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_9 про визнання договору нікчемним.
13 листопада 2014 року в судовому засіданні представник ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по справі за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом, заявила клопотання по відмову від позову. В тому ж судовому засідання представник ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом також надав суду клопотання про відмову від зустрічного позову.
Представник відповідача ОСОБА_8 у судовому засіданні проти наданих заяв сторонами про відмову від позову не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_9 у судове засідання не з'вилася про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по справі за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом про відмову від позову та заяву ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом про відмову від зустрічного позову слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивачів від позовів. Підстав для відмови у прийнятті судом заяви про відмову від позову - не встановлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по справі за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом про відмову від позову та заяву ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом про відмову від зустрічного позову про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на приміщення - закрити.
Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_9 про визнання договору нікчемним - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя:
ОСОБА_10