Справа № 495/803/14-ц
Ухвала
16 травня 2014 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
відповідачки - ОСОБА_3,
представника відповідачки - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22.04.2014 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза та справа була направлена до ПМП “ЕКС” (вул.Першотравнева 49/2, м.Білгород-Дністровський).
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи експерт ОСОБА_6 надала до суду клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Згідно п.2.3 “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затверджених Наказом Міністрів юстиції від 08.10.1998 року №53/5 експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалів неоднозначно.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення геодезичних робіт земельної ділянки по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область доручити фізичній особі підприємцю ОСОБА_7.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 про задоволення клопотання залишила на розсуд суду.
Суд в порядку забезпечення доказів зобов'язує КП «Білгород-Дністровське БТІ» надати: - довідку про розміри часток кожного співвласника в житловому будинку по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, на підставі яких правовстановлюючих документів належать частки співвласникам, які приміщення та будівлі входять до кожної частки співвласника, або інвентаризаційну справу КП «Білгород-Дністровське БТІ» на житловий будинок по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
Клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Зобовязати КП «Білгород-Дністровське БТІ» надати:
- довідку про розміри часток кожного співвласника в житловому будинку по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, на підставі яких правовстановлюючих документів належать частки співвласникам, які приміщення та будівлі входять до кожної частки співвласника, або інвентаризаційну справу КП «Білгород-Дністровське БТІ» на житловий будинок по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.
Проведення геодезичних робіт земельної ділянки по вул.Ізмаїльській 57, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, для визначення фактичних меж і площі земельної ділянки, з привязкою існуючих будівель, споруд і огорожі та каталог координат зовнішніх меж та існуючих будівель доручити фізичну особу підприємця ОСОБА_7.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя