Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
15.10.2014
Справа № 494/1388/14-к
15 жовтня 2014 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Одеса, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, невійськовозобов'язаного, урядових нагород не маючого, не судимого, що мешкає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який обвинувачується у кримінальному
правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,
У кінці липня 2014 р., точна дата органом досудового розслідування не встановлена ОСОБА_5 під лісосмугою за смт Раухівка, Березівського району Одеської області, зібрав для особистого вживання листя та суцвіття дикоростучої коноплі зірвавши їх зі стебел рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Листя та суцвіття конопель приніс до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає, там принесене висушив і подрібнив руками. Своїми діями ОСОБА_5 незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав для особистого вживання шляхом паління в цигарках, та за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, без мети збуту.
06 серпня 2014 р. в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 працівниками міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одесбкій області було виявлено та вилучено незаконно виготовлений ОСОБА_5 наркотичний засіб та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1130 від 19 серпня 2014 р. речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,23 грама, що була вилучена в ході обшуку у квартирі де мешкає ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані складає 7,59 грам. Нашарування речовини на саморобному виробі та двої фрагментах полімерних пляшок, містять особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою по сухому залишку відповідно 0,017 грам і 0,824 грам.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винними себе у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, обставини вичиненого підтвердив у повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, для власного вживання.
З урахуванням показань обвинуваченого у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, що було підтримано обвинуваченими.
Суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності позицій.
Також суд вважає за необхідність роз'яснити учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права на оскарження в апеляційному порядку обставин справи, що ніхто не оспорює.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом'якшують та обтяжують вчинене.
Як обставини, що пом'якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у судовому засіданні, активне сприяння розкриттю злочину, те що він раніше не засуджувався.
Обставини, що обтяжують вчинене згідно ст.67 КК України судом не встановлені.
За таких обставин суд вважає, що покарання для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів можливо із призначенням покарання не пов'язаного з позбавленням волі, із застосуванням положень ст.75 КК України «Звільнення від відбування покарання з випробуванням».
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) одного року позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, та покласти на нього обов'язки передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КПК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 що мешкає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_1 витрати за проведені експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 081 гривня 08 коп..
Речові докази по справі - знищити.
Строк покарання підсудному обчислювати з моменту набрання вироку чинності.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя _____________________________________________-