Ухвала від 27.10.2014 по справі 757/29811/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29811/14-ц

Категорія

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Середи К.О.

при секретарі: Герасименко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 6-2419/08 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу виконавчого документу.

Ухвалою суду від 10.06.2008 року вищевказану заяву задоволено.

Через канцелярію суду 16.10.2014 року надійшла заява від представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 6-2419/08 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в зв'язку з його втратою та із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, то суд, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, вирішив розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції виконавчий лист повернутий заявнику, однак до заявника він не надходив відповідно до обставин, зазначених в заяві, тобто виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованості втрачений, то слід видати його дублікат.

Крім того, суд враховує і положення ст. 14 ЦПК України, відповідно до якої рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 6-2419/08 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці "Центр фінансових послуг" строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення на її користь з ОСОБА_2 коштів за виконавчим листом, виданим у справі № 6-2419/08 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 6-2419/08 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Середа

Попередній документ
41365695
Наступний документ
41365697
Інформація про рішення:
№ рішення: 41365696
№ справи: 757/29811/14-ц
Дата рішення: 27.10.2014
Дата публікації: 18.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: