печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19207/14-ц
Категорія 44
(ЗАОЧНЕ)
06 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Дружук Д. І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що квартира останньої перебуває на балансовому утриманні позивача, а тому ОСОБА_1 надаються житлово-комунальні послуги, проте вона їх не оплачує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість в розмірі 6 112 грн. 88 коп., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та відповідно до ст.625 ЦК України інфляцію в розмірі 634 грн. 01 коп. та 3% річних в розмірі 84 грн. 01 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на балансовому утриманні позивача.
Позивач свої зобов'язання виконує, надає відповідачу житлово-комунальні послуги, разом з тим відповідач їх не оплачує.
Станом на 30.06.2014р. у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 6 112 грн. 88 коп.
Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 Закону У країни "Про житлово-комунальні послуги").
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України з відповідача також підлягає стягненню індекс інфляції в розмірі 634 грн. 01 коп. та 3% річних в розмірі 84 грн. 01 коп.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., розмір якого підтверджений квитанцією про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 66-68, 191, 179 ЖК України , ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,213, 224 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 112 (шість тисяч сто дванадцять) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" індекс інфляції в розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" 3% річних в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Ю.А. Фаркош