Ухвала від 07.11.2014 по справі 757/28794/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28794/14-ц

УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Печерський районний суду м. Києва

у складі головуючого судді: Козлова Р.Ю.,

при секретарі Скирді В.Є.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «СПЕЦКОМ», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу за кредитним договором у розмірі 252 658 грн. 85 коп.

Одночасно з позовом, представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти, які належать відповідачам, в межах суми пред'явлених вимог.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивача вказав, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

П.2 ч.2 ст.151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення, який належить застосувати. Згідно з ч. 3 даної статті ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, позивачем у заяві не наведено обґрунтування твердження про те, що невжиття обраного заходу забезпечення позову утруднити чи унеможливити виконання судового рішення у випадку задоволення заявлених вимог, відтак заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «СПЕЦКОМ», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Попередній документ
41365518
Наступний документ
41365520
Інформація про рішення:
№ рішення: 41365519
№ справи: 757/28794/14-ц
Дата рішення: 07.11.2014
Дата публікації: 18.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.10.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ПП "Спецком"
Філіпова Олена Олексіївна
позивач:
ПАТ "ВТБ Банк"
представник позивача:
Карпінський С.В.