Ухвала від 10.11.2014 по справі 757/6555/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6555/14-ц

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

за участю представника третьої особи Гой Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.12.2004 та зареєстрований в реєстрі за № 10204.

У судовому засіданні 07.10.2014 відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України явка позивачів визнана обов'язковою та призначено наступне судове засідання на 23.10.2014.

Проте у судове засідання, призначене на 23.10.2014, позивачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явилися, про що складено відповідну довідку, будь-яких заяв, клопотань із зазначення поважності неможливості з'явитись у судове засідання останні на адресу суду не направляли.

У судове засідання, призначене на 10.11.2014 позивачі також не з'явились, будь-якої інформації з приводу цього суду не надали.

Представник третьої особи не заперечувала проти залишення позову без розгляду, оскільки позивачі у судові засідання не з'являються, справою з приводу поданого ними позову не цікавляться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.12.2004 та зареєстрований в реєстрі за № 10204 - залишити без розгляду.

Скасувати вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2014 у справі № 757/6555/14-ц заходи забезпечення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без участі особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя К.О. Середа

Попередній документ
41365517
Наступний документ
41365519
Інформація про рішення:
№ рішення: 41365518
№ справи: 757/6555/14-ц
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 18.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування