Справа № 815/6445/14
14 листопада 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про встановлення відсутності підстав для застосування до позивача ч. 3 ст. 1 та п. 8 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про очищення влади», скасування наказу від 29.10.2014 року № 2173-о, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про встановлення відсутності підстав для застосування до позивача ч. 3 ст. 1 та п. 8 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про очищення влади», скасування наказу від 29.10.2014 року № 2173-о, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
13 листопада 2014 року через канцелярію суду (вхід. № 28172/14) від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позову разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При таких обставинах, в силу п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про встановлення відсутності підстав для застосування до позивача ч. 3 ст. 1 та п. 8 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про очищення влади», скасування наказу від 29.10.2014 року № 2173-о, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя С.О. Стефанов