11.11.2014 Справа № 756/7091/14-ц
№756/7091/14-ц
№2/756/3256/14
про залишення позову без розгляду
11 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української спеціалізованої науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових права, витребування майнових прав, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Спецжитлокомфорт» про усунення перешкод у користуванні квартирою, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Української спеціалізованої науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових права, витребування майнових прав, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Спецжитлокомфорт» про усунення перешкод у користуванні квартирою.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити зустрічний позов без розгляду.
З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Спецжитлокомфорт» про усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов