Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2014 р. Справа № 818/2763/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в приміщені суду в м. Суми адміністративну справу №818/2763/14
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить суд:
- визнати рішення відповідача про відмову у реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 нечинним;
- зобов'язати відповідача провести реєстрацію місця постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного.
В судове засідання, призначене на 23 жовтня 2014 року, позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1. Однак, документи, що направлялись позивачу були повернуті з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.21,22), та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважаються врученими. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 10 листопада 2014 року о 10:00 год.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повторно повідомлявся за адресою зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1. Однак, документи, що направлялись позивачу були повернуті з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.19,20), та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважаються врученими.
Відповідно до норм ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, крім іншого, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номеру зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч.1 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Позивачем у позовній заяві самостійно було вказано поштову адресу: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач вдруге не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик