"11" листопада 2014 р.Справа №916/469/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ"
до відповідачів Одеської міської ради, Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" " ім. Ю.М. Білоконя"
за участю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"(КП "Одеспроект"); 2) Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
про визнання права та скасування рішень
Суддя Власова С.Г.
Суддя - Шаратов Ю.А.
Суддя Желєзна С.П.
Представники:
Від позивача: Коротюк М.Г.(за довіреністю);
Від відповідача ОМР: не з'явився;
Від відповідача Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДНІПРОМІСТО" ім. Ю.М. Білоконя": не з'явився;
Від третьої особи Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради:не з'явився;
Від третьої особи Комунальне підприємство "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"(КП "Одеспроект"): Свідерська Н.О.(за довіреністю);
Від третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради: не з'явився;
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 18.11.2014р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 03.12.2014 р. включно.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів Одеської місько ради та Українського державного науково-дослідницького інституту проектування міст "ДНІПРОМІСТО" ім. Ю.М. Білоконя" , представників третіх осіб Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ненадання суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Строк розгляду справи № 916/469/14 продовжити до "03" грудня 2014 р.
2.Розгляд справи призначити на "25" листопада 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.
3. Позивачу надати:
4. Відповідачу (Одеська міська рада) надати: докази виконання рішення Господарського суду міста Києва №13/191-3/291 в частині виконання умов п.4.1.2. Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02.04.2004 р.; п.2.2 .2 Договору на виконання містобудівельної документації №620-02/1-2004 від 14.05.2004 р.
5. Відповідачу (Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" " ім. Ю.М. Білоконя" ) надати:
6. Третій особі (Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради) надати: письмові пояснення щодо позовних вимог; докази виконання умов п.4.1.2. Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02.04.2004 р.; п.2.2 .2 Договору на виконання містобудівельної документації №620-02/1-2004 від 14.05.2004 р.
7. Третій особі (Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради) надати:
8. Третій особі Комунальне підприємство "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"(КП "Одеспроект"):
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.Г. Власова
Суддя Ю.А. Шаратов
Суддя С.П. Желєзна