Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" листопада 2014 р.Справа № 922/4481/14
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом : ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до ФОП ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк
про стягнення 44634,81 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором банківського обслуговування, укладеного між позивачем та відповідачем 02.11.2012 р. у розмірі 44634,81 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 22800,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 12940,76 грн., заборгованості по комісії 3283,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 5610,85 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування та ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4481/14, розгляд якої призначено на 04.11.2014 р. о 09:45 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. розгляд справи № 922/4481/14 було відкладено на 19.11.2014 р. о 10:30 год.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. по справі № 922/4481/14 в її резолютивній частині була допущена описка та невірно зазначено дату проведення судового засідання замість вірної дати "19" листопада 2014 р. о 10:30, зазначено не вірну "20" листопада 2014 р. о 10:30.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду .
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. по справі № 922/4481/14 виклавши її перший абзац наступним змістом: "1. Розгляд справи № 922/4481/14 відкласти на "19" листопада 2014 р. о 10:30.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. по справі № 922/4481/14.
Суддя Шатерніков М.І.