Справа № 808/6915/14
20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою
ОСОБА_1
доДержавного інспектора сільського господарства в Запорізькій області Яковлевої Вікторії Юріївни
про визнання протиправними дій під час складання акту №61 та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
"17" жовтня 2014 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області Яковлевої Вікторії Юріївни про визнання протиправними дії під час складання акту №61 перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В позовній заяві позивач зазначив Державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області Яковлеву Вікторію Юріївну. Водночас, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії державного інспектора сільського господарства в Запорізької області Яколвевої В.Ю. під час складання акту №61 перевірки.
За таких обставин, позивачу слід зазначити позовні вимоги до відповідача - Державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області Яковлевої Вікторії Юріївни або в позовній заяві зазначити найменування суб'єкта владних повноважень, який допустив порушення прав позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області Яковлевої Вікторії Юріївни про визнання протиправними дії під час складання акту №61 перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 листопада 2014 р.
3. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути шляхом надання до суду до дати, встановленої судом, належним чином оформленої позовної заяви з врахуванням викладеного в даній ухвалі.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька