Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про забезпечення доказів та витребування додаткових доказів по справі
11.11.2014р. № 820/17428/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Сальниковій Г.А.,
за участю представників: позивача - Дикий Я.П., відповідача 1- Серпутько А.С., відповідача2 - не прибув, 3-ї особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України м. Києва Молдованової Галини Миколаївни, 3-тя особа Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України м. Київ Молдованової Галини Миколаївни щодо відмови ПАТ «ВіЕйБі Банк» у проведенні державної реєстрації речових прав та їх обтяжень (щодо права власності) на об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го поверху №1-14 ІДІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 та зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківської області провести державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (щодо права власності) ПАТ «ВіЕйБі Банк» на предмет іпотеки - об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-3.5; 1-го поверху №1-63,1; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го поверху №1-14 ІДІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 (сто двадцять).
11.11.2014року представник позивача через канцелярію суду надав клопотанням про забезпечення доказів, відповідно до якого просить витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області та у державного реєстратора державної рехєстраціної служби України у м. Києві Молдованової Г.А. офіційну відповідь щодо відмови ПАТ «ВіЕйБі Банк» в проведенні державної реєстрації речових рав та їх обтяжень (щодо права власності) на об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го зверху №1-14 І, ІІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120.
У судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача 1 при вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Представники відповідача 2 та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибули.
Відповідно до ч.3 ст.75 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без участі заявника, представника відповідача 2 та третьої особи.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці доказі
Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Виходячи з завдання адміністративного судочинства, цілей які спрямовані на вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про забезпечення доказів та про витребування у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го зверху №1-14 І, ІІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120.
Окрім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, суд, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, вирішив за власною ініціативою витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів облікової справи щодо об'єктів нерухомого майна: нежитлових приміщень підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го зверху №1-14 І, ІІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 73, 74, 75, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів-задовольнити.
Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го зверху №1-14 І, ІІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120.
Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів облікової справи щодо об'єктів нерухомого майна: нежитлових приміщень підвалу №1-19, 19а, 196, 20-22, 22а, 23-35; 1-го поверху №1-63, І; 2-го поверху №1-9, II, IV; 3-го зверху №1-14 І, ІІ в літ. «Ш-3» загальною площею 2 664,0 кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.
Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 19.11.2014 року.
Ухвалу направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2014року.
Суддя Горшкова О.О.