22 жовтня 2014 р. справа № П/811/2965/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14
за позовом: ОСОБА_1
до: Кіровоградської обласної ради
про: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язаня вчинити певні дії ,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14 позовну заяву ОСОБА_1 ( далі по тексту - позивач) до Кіровоградської обласної ради ( далі по тексту - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення повернуто позивачу. (суддя - Жук Р.В.) (а.с.1)
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14 та направити справу для подальшого розгляду.
Вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи, 25 вересня 2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом направлено позивачу копію ухвали суду від 19.09.2014 року. (а.с.21)
Копію ухвали від 19.09.2014 року позивачем отримано 30 вересня 2014 року, що підтверджується повідомлення про вручення. (а.с.22)
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14, 07 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Отже, з урахуванням положень ч. 3 ст. 186 КАС України, ч.1 ст. 103 КАС України, строк апеляційного оскарження для позивача закінчився 06 жовтня 2014 року.
З огляду на вказані обставини, позивач, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14, 07 жовтня 2014 року, пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч.3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, апеляційна скарга позивача на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного від 19 вересня 2014 року у справі № П/811/2965/14 має бути залишена без руху з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для надання суду належних доказів і підстав поновлення строку апеляційного оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 185, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 у справі № П/811/2965/14 - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1:
навести належні підстави та надати належні докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 у справі № П/811/2965/14.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя В.В.Мельник