Копія
Справа № 822/4277/14
про залишення позовної заяви без розгляду
03 листопада 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т.
при секретарі Горячій Д.Л.
за участі:позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати незаконною відмову відповідача у невиплаті вартості речового майна на суму 5202,59 грн та зобов'язати його виплатити таку суму.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 23 грудня 2010 року він був звільнений з військової служби у запас за станом здоров'я, 29 грудня 2010 року його було виключено із списків особового складу військової частини. Однак відповідач станом на 28 лютого 2011 року не видав йому передбачене речове майно та не виплатив його вартості, що підтверджується довідками- розрахунками №26-27 від 17.02.2011 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з вказаних в позовній заяві підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. 22 жовтня 2014 року ним були подані письмові заперечення, згідно яких в задоволенні позову просить відмовити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.
Згідно з довідкою-розрахунком №26 від 17.02.2011 року вартість речового майна, що підлягає видачі до 11.03.2000 року при звільненні в запас (відставку) старшині ОСОБА_1 становить 150,80 грн. (при цьому датою настання права на отримання предмета зазначено 01.06.1998 року).
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-XII (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Тому, з моменту виникнення права на одержання речового майна або грошової компенсації замість нього розпочався перебіг строку звернення до суду.
Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року (справи №К/9991/76109/12, К/9991/66526/12)
Позивач звернувся до суду з позовом 28.02.2011 року, чим порушив передбачений ч.2 ст.99 КАС України строк на звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд враховує той факт, що позивачем не надано суду доказів стосовно наявності перешкод щодо звернення до суду з відповідним позовом у строк, передбачений нормами КАС України. Не встановлено таких обставин і судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині визнання відмови незаконною та зобов'язання виплатити вартість речового майна, належного до видачі по 11 березня 2000 року в сумі 150,80 грн. слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині визнання відмови незаконною та зобов'язання виплатити вартість речового майна, належного до видачі по 11 березня 2000 року, залишити без розгляду. .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк