Рішення від 12.11.2014 по справі 671/2180/14-ц

Справа №: 671/2180/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.01.2011 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне проживання з відповідачем не склалося, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивача не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, додатково вказавши, що вона не вагітна, строку на примирення не бажає, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_1" (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.14), однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи висловлену в заяві думку позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі.

Спору про місце проживання дочки не виникає, вона проживає і буде проживати з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 10, 57-65, 88, 197, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб зареєстрований відділом ДРАЦС по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 29.01.2011 року, запис №96, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя

Попередній документ
41326779
Наступний документ
41326782
Інформація про рішення:
№ рішення: 41326781
№ справи: 671/2180/14-ц
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 17.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу