Справа №672/889/14-ц
Провадження №2/672/308/14
про призначення судової почеркознавчої експертизи
10 листопада 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для ідентифікації виконавця підпису в договорі поруки № 264/ПОР-06 від 14 грудня 2006 року, оскільки відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо власноручного підписання у вказаному договорі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи клопотання представника відповідача, необхідність спеціальних знань в області криміналістики, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143-146, 202 ЦПК України, суд
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідає підпис ОСОБА_1 підпису під словом «ПОРУЧИТЕЛЬ» здійсненому на договорі поруки № 264/ПОР-06 від 14 грудня 2006 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», як «КРЕДИТОР», ОСОБА_3 як «БОРЖНИК», ОСОБА_1, як «ПОРУЧИТЕЛЬ»?
2.Чи відповідає підпис ОСОБА_1 підпису під словом «Копія вірна», здійсненому на штампі зі словами «Копія вірна» на першій, третій, десятій одинадцятій сторінках паспорта громадянина України серії НА № 754391, виданого на ім'я ОСОБА_1 Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 вересня 1999 року та копії довідки (картки) про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Хмельницький вулиця Володимирська, 109, телефон (0382) 70-20-25,
e-mail: poplavsky@kniise.com.ua).
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати:
1. Оригінал договору поруки № 264/ПОР-06 від 14 грудня 2006 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», як «КРЕДИТОР», ОСОБА_3 як «БОРЖНИК», ОСОБА_1, як «ПОРУЧИТЕЛЬ»
2. Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 у абонентній книжці ОСОБА_4, та картках оцінювання стану клієнтів ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
3.Вільні зразки підписів ОСОБА_1 на чотирьох аркушах;
4.Матеріали цивільної справи № 672/889/14-ц, номер провадження 2/672/308 /14 р.за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі на час проведення почеркознавчої експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя