про поновлення провадження у адміністративній справі
15 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/98/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Петричкович К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство" до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Державне підприємство "Воловецьке лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області, якою просит суд: 1. Визнати дії Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 28 грудня 2012 року № 0012121751/126/1700/22114566, № 0000272351/124/2200/22114566 та № 0000262351/125/2200/22114566 неправомірними; 2. Податкові повідомлення-рішення прийняті 28 грудня 2012 року Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області Державної податкової служби № 0012121751/126/1700/22114566, № 0000272351/124/2200/22114566 та № 0000262351/125/2200/22114566 визнати незаконними та скасувати.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Плеханова З.Б.) провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-0770/3724/12, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
08 вересня 2014 року розпорядженням Закарпатського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
15 вересня 2014 року на усний запит судді, канцелярією суду було надано завірену копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року по справі 2а-0770/3724/12, яка набула законної сили та копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.
Оскільки із отриманням даної інформації, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, то слід поновити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 807/98/13-а за позовною заявою Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство" до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко