Справа № 661/5048/14-ц
Провадження № 6/661/119/14
11 листопада 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Матвєєвої Н.В.,
при секретарі - Чорномурко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Відділ ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 26439991 з примусового виконання виконавчого листа № 2117/7030/12, виданого 04.04.2013 року Новокаховським міським судом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до розміру 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.12.2012 року. Станом на 01.10.2014 року заборгованість по аліментам складає 18787 грн. 18 коп. ОСОБА_2 відомо про обов'язок сплати аліментів, про що останній 20.06.2011 року надав пояснення під час перебування на особистому прийомі у державного виконавця. Оскільки боржник рішення суду не виконує, державний виконавець просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.
В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.02.2013 року на підставі виконавчого листа № 2117/7030/12 від 21.02.2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.12.2012 року. Станом на 01.10.2014 року заборгованість по аліментам складає 18787 грн. 18 коп.
З матеріалів подання слідує, що боржником за виконавчим листом № 2117/7030/12 є ОСОБА_2, але державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду ОСОБА_1, як особи, яка має не виконані зобов'язання покладені на неї за судовим рішенням, проте останній взагалі не є стороною даного виконавчого провадження, тому у суду не має підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -
Відмовити Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в задоволенні подання про обмеження права у виїзді за межі України ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н. В. Матвєєва