Справа № 666/6559/14-ц
Статзвіт № 26
11.11.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Ратушної В.О.
при секретарі Андреєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Просить суд стягнути з Відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Ф070520А від 03.07.2007 року у розмірі 154 733,26 грн .
Позивач у судове засідання, призначене на 27.10.2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи -повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, 11.11.2014 р., позивач не з'явився повторно, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції .
Суддя В.О. Ратушна