Справа №649/983/14-ц
31 жовтня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону використовувати пічний димохід
27.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про заборону використовувати пічний димохід.
Згідно ухвали Великолепетиського районного суду від 28.10.2014 року позивачу надано строк не більше п"яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
30.10.2014 року позивач надав до суду заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову .
Враховуючи, що позивач подав до суду заяву про повернення йому позову, то позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону використовувати пічний димохід підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону використовувати пічний димохід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Суддя В.В. Соловйов