Справа № 607/1053/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/309/14 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст. 341 КК України
12 листопада 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року, якою, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ПП “Партнер”, раніше не судимого, -
звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрито на підставі Закону України “Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань”.
Однак, 28 лютого 2014 року прокурор на прийняту за його ж клопотанням ухвалу щодо ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 р. у звязку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального правопорушення, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.
17 березня 2014 року суддею апеляційного суду Тернопільської області було постановлено ухвалу про відмову прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2014 року задоволено касаційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 17 бересня 2014 року щодо ОСОБА_8 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження оскаржувана ухвала була постановлена Тернопільським міськрайонним судом 27 січня 2014 року в судовому засіданні в присутності прокурора ОСОБА_7 , який і подав апеляційну скаргу на вказане рішення лише 28 лютого 2014 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
При цьому належним чином не мотивував причини поважності пропуску строку апеляційного оскарження, а тому колегія суддів підстав для його поновлення не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити прокурору у поновлені строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 27 січня 2014 року про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.
Апеляційну скаргу повернути в прокуратуру Тернопільської області, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2