3/604/520/14
03 листопада 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП, яка надійшла від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ОСОБА_1 30.09.2014 р. о 16 год. 30 хв. в м. Збараж по вул. Січових Стрільців, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив протікання жомової рідини на проїзну частину дороги, чим і забруднив її.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться:
- фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2014 року серії АА2 №142058, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 139 КУпАП;
- актом обстеження ділянки автодороги від 30.09.2014 р.
За вказаних обставин суддя прийшла до переконання про наявність у діях гр. ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення - створення перешкод для дорожнього руху шляхом забруднення дорожнього покриття, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя вважає, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.
На підставі ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 36, 54 грн. (тридцяти шести гривень 54 копійок).
Копію даної постанови після набрання законної сили для виконання стягнення у виді громадських робіт надіслати до Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко