Справа № 309/3199/14-ц
Провадження № 2/309/1469/14
07 листопада 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я.В.
при секретарі Раковці Г.Й.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, управління МВС України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , управління МВС України в Закарпатській області .друсь вання матеріальної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання , досудового слідства, прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В, заявив клопотання про витребування з УМВС України в Закарпатській області довідку про заробітну плату (доходи) інспектора дозвільної системи Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1В, за період з квітня 2012 року по січень 2014 р., а також розрахунок загальної суми неотриманої ним заробітної плати за період відсторонення його від посади.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області ОСОБА_2І, залишив вирішення даного питання на розсуд суду .
В судовому засіданні представник управління МВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання .
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Витребувати з УМВС України в Закарпатській області довідку про заробітну плату (доходи) інспектора дозвільної системи Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1В, за період з квітня 2012 року по січень 2014 р., а також розрахунок загальної суми неотриманої ОСОБА_1 заробітної плати за період відсторонення його від посади на підставі наказу начальника ГУМВС України в Закарпатській області № 481 о/с від 11.11.2009 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5